有人迷惑：伤人一千自损八百，值得吗？有人发问：互联网江湖，谁是老大，谁是兄弟？广西一名互联网人士认为，这样的事情是情理之中，意料之外的。因为微信削弱了微博的活跃度，是不争的事实。微博若是想“反击战”，应该趁早行动，现在才“封杀”，似乎已为时过晚。

    专家观点：

    考虑下用户感受好吗

    据了解，互联网大佬之间的“封杀”之举，已经不是首次。2013年8月，手机淘宝宣布对微信进行封杀，用户将无法再从微信上打开任何淘宝商品链接。不久后又宣布全面屏蔽能够指向其他网购平台的外链二维码图片。这些举措让不少淘宝卖家叫苦不迭。

    广西财经学院博士罗苑玮认为，微博这次的封杀举动，意义不大。正如上述网友所说的“伤人一千自损八百”，不仅会流失自身用户，更显得自己气度太小。此外，无论封杀与否，都不太会影响用户使用微信。

    对于“好比移动打不了联通电话”的比喻，罗苑玮认为不太恰当，因为二者不是同质产品。但从用户体验上来说，罗认为微博有几个方面显得弱势：一是界面太乱，信息支离破碎；二是私密性不足，无法满足用户的隐私需求；三是复合性不足，微信目前同时满足用户聊天、支付、打车、购物等需求，微博虽然开通了淘宝购物链接，也可以私信聊天，但体验性较差。

    大佬之间的争斗，虽说是出于自身利益考虑，但最受影响的还是用户体验。网友们忍不住感叹：“大佬们，有钱可以，不要任性了好吗？”

上一页123下一页