报纸截图

 

　　近日，有网友反映，投资3亿多的渭南医院，在已经基本建成，正待验收之际，突然因一起本与该院无关的执行案件，被渭南市中级人民法院查封拍卖，导致该院还未出生就面临夭折，希望媒体介入调查。

　　记者调查

　　记者通过公开资料了解：渭南医院是2011年2月批准设立的非营利性综合医疗机构，投资方是韩城市高登置业有限公司(以下简称：高登公司)，医院计划投资5亿元，目前已完成投资3.5亿元。10000多㎡的门诊楼、8000㎡的住院楼、1500㎡的医技楼已接近完工。相关设备已配置到位，管理架构和各类人员已培训入职，在等待有关部门批准验收。

　　记者在渭南采访时，知情人向记者介绍：2014年3月19日，高登公司法人刘国庆因其韩城公司一笔3000万银行贷款到期，在银行工作人员介绍下，以个人名义向在西安做生意的福建人吴某某借款3000万，日息4万元，周转5天。后因银行变故，借款未能及时周转归还。4月1日，吴某某要求刘国庆和其妻子(渭南医院院长)签署一份《欠款清偿协议》，要求两人“单独或共同清偿借款本息”。5月23日，吴某某向汉唐公证处申请了债权文书公证。

　　2014年7月1日，吴某某依据该债权文书公证，向渭南市中级人民法院(以下简称：渭南中院)申请执行，被执行人刘国庆夫妇当即对该执行提出书面异议。9月5日，在渭南中院主持下，吴某某与刘国庆夫妇、以及高登公司、渭南医院四方达成执行和解。协议约定：刘国庆夫妇三日内向吴某某偿还3000万本息，高登公司、渭南医院为刘国庆夫妇提供担保。9月10日，渭南中院以(2014)渭中执字第00037号裁定书，对高登公司股权、渭南医院的土地、房产进行查封。

 

陕西省高级人民法院执行裁定书
 

　　记者从工商资料中了解，刘国庆虽是高登公司法人，但在高登公司股权中并没有股份。一位资深司法界人士解释说：高登公司和渭南医院都是享有独立权利的法人，虽为刘国庆夫妇个人提供担保，但并不是为法院执行提供的担保。另外，渭南医院和高登公司不是本案的法定被执行人，本案的法定执行依据是“债权公证文书”。如果法院要执行渭南医院和高登公司的担保责任，需另行起诉。

　　12月2日，渭南中院依然委托评估机构，对在建的渭南医院进行了整体评估，评估价为119612899元。2015年1月12日，渭南中院裁定拍卖渭南医院。经过两次流拍，债权人吴某某以78094462.68元的低价竞得渭南医院。吴某某扣除债权本息3720元后，再通过拍卖公司向法院转入了4080万元。

　　记者在渭南中院采访时，在本案关键的两份“公证书”及公证文书案卷中，未见刘国庆和吴某某的借款凭证及利息约定，也没有看到双方约定的《借款担保合同》。在《关于渭南经开区渭南医院土地使用权房屋、设备等项目的价格鉴定结论书》中，医院的未装修完成的工程和未完事项，以及主控、消防、绿化、三气呼叫等未完工项目都没有进行评估鉴定，其中仅中央空调设备一项就价值580多万元。

　　一位资深司法界人士告诉记者：在本案中，吴某某与刘国庆的借贷属于个人债务，本案的执行依据是公证债权文书，而该文书并未提及高登公司和渭南医院。另外，吴某某的债权只有3000万，渭南中院明知渭南医院评估价近1.2亿，还强行整体拍卖，明显是超标的执行。

       记者王哲

责任编辑：孙涛