原标题：老师考生网友谈陕西高考作文 题目贴近生活写好出彩不易

      作文题目

      新课标全国一卷

      女儿举报老爸(材料作文)

      一位父亲在高速公路开车打电话，旁边的孩子一再提醒父亲不要拨打电话，可是父亲不听劝阻，最终孩子选择报警。警察来后对父亲进行批评教育，此事引起社会争议。对于以上事情，你怎么看？以此为内容，写一封800字的信。可选择给违法当事人、女儿、警察写。

      昨日是高考第一天，首考科目语文考试已于昨日上午结束，作文题目成为考场内外及社会关注焦点，无论是作文内容突破还是形式变化都牵动人心。考生、老师及网友表示，作文题目体现变革和创新，选题贴近生活，但要写出新意不易。

      作文题贴近生活 写出新意难

      “说实话，刚看到作文题时我有点懵。考前突击背了很多名言警句、励志故事，一个都没用上。”刚刚走出考场的小张告诉记者，没想到今年会写一封信，虽然复习很扎实，但突然要写信，一下子却想不出怎样才能写出新意。“我是给材料中父亲写的信，算正常发挥。”

      当记者问小张，如果她是事件当事人，会不会选择报警时，小张不假思索地说肯定会，“我觉得是对的就会去做，我也是为父亲安全着想，也是为其他人安全考虑，生命是最宝贵的。”

      考生小赵表示，之前在网上浏览过相似社会事件。作文题目要求站在三个不同角度写信，给了他很大发挥空间。“在高速路上违规开车不但威胁自身的生命安全，也可能造成其他安全问题，我觉得这个作文题贴近 生活，提醒社会成员维护社会安全的责任意识。”

      采访中多名考生表示，今年作文题看似简单，其实不好写，写出新意来比较难。一位考生说，“考前脑洞大开，想了很多新颖的写作文方式，一封书信就将我想法抹杀了，想要出新意难啊。”

      写出个性的东西不易

      昨天记者联系上陕西几位知名作家，对于2015高考作文题，他们直言即使写不偏题，但写出个性的文章不容易。

      孙皓晖：

      把个例作为考题值得讨论

      昨天，记者采访了著名陕籍作家、《大秦帝国》作者孙皓晖关于新出炉的高考作文题的看法。孙皓晖直言今年陕西的高考作文题：“把家庭矛盾这个特例拿出来当作一个普遍的现象来讨论研究，我觉得这个方向有点问题。换言之，我们把萌芽状态的典型或者说特例的事件，作为一种现象拿出来讲，并且还强制要求学生就此发表意见，这种引导方向我觉得是不太合理的，我觉得这个确实值得深入讨论。”

      阎安：

      具有深刻的应试教育内核

      省作协副主席，著名诗人、鲁迅文学奖得主阎安直言今年的高考作文题有深刻的应试教育内核、动机和逻辑。阎安认为，高三的孩子介于青少年和成年人之间，正处于转型期，从命题者的角度来说，更应该关注他们自身。“然而今年的作文题似乎有点本末倒置，固化地提供了材料，希望受教育者能展示出教育者给他灌输的东西，这样的固化材料缺乏生机勃勃的内容，很难激发考生的想象力和发挥。”

      陈仓：

      思想深度比较成人化

      陕西青年作家陈仓的儿子恰逢今年参加高考，所以对于作文格外关注。陈仓说“书信体”的文体要求不高，但是，作文素材给出的核心“考点”——情理法的冲突、亲情、公共秩序和交通安全的价值判断，以及写作分寸却不容易把握，其中，孩子最终选择报警，这个情节存在道德标准与法律原则的评判与取舍，对考生的认知能力、价值判断能力是个比较尖锐的考验。论思想深度，这个题比较成人化。

      记者张静 实习生樊宇

      体现变革和创新

      “作文题目形式发生很大变化，体现了变革和创新。”针对今年作文题，西安高新一中姚发清老师表示，以书信形式写作，也包含着对学生应用文体使用的考查。这种形式既避免了宿构，更利于表达学生思想和看法，自由地抒发情感。

      “要求写一封信，人物身份不一样，写作的立场角度也应该不同，可以发散思维。”姚发清表示，从个人层面来讲，是文明、道德、素养；从家庭来说，是做父亲的安全责任问题；上升到社会层面则是是规则、守法的问题。“写‘人情与规则’、‘文明道德’都可以。这个作文命题其实是在考察对社会主义核心价值观的理解和运用。”

      “这个作文题引领方向非常明显。”西安89中语文教师马玉珺说：“让学生多关注社会生活，关注生命本体，这个引导方向非常好。”马玉珺表示，以前有些学生提前写好一些作文，然后在考场上照搬，这次只能现场创作。马玉珺表示，与往年相比，今年作文难度不大，首先在审题立意上，学生可以从多元角度写，不容易写跑题，“但要写好写出彩，就要求孩子有深刻的思考，要有眼界，有独立是非观。”

      “边远山区孩子挺吃亏”


      从事教育研究工作的张女士表示，现在都倡导创意思维、发散思维，但从今年作文题目来看，发散思维可发挥空间很小。“上升空间也就两个，一个就是上升到情与法的权衡，一个就是情与理的博弈。考量的是学生如何权衡，找到一种合适方式来达到平衡。而部分考生只会顺着一条思路去写，不太好选择。”

      记者注意到，在网络上对今年高考作文的批评声音也为数不少。有文字工作者表示，这么多年，高考作文已经习惯于被批评。批评之后，希望能够引起所有人反思，到底我们想考核什么？我们想传递给考生怎样的价值观、人生观？

      大学生赵元元得知作文题目之后，她表示，“如果考生是边远山区孩子，我觉得挺吃亏的。”“高考影响孩子一生。比起命题好坏，我认为更重要的是命题是否公平。公平比好坏更重要。我觉得这个题目会有部分学生比较吃亏。”网友@大师表示。

责任编辑：孙涛